- UID
- 6234
- 帖子
- 1
- 积分
- 2
- 金币
- 4 个
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2010-7-8
- 最后登录
- 2010-7-8

 - UID
- 6234
- 帖子
- 1
- 积分
- 2
- 金币
- 4 个
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2010-7-8
- 最后登录
- 2010-7-8
|
《中国青年报》的报道刊发后,湖南当地许多人士给记者打来电话,反映在高考体育加分中的各类情况。一位在当地从事了17年体育教学工作的老师称,看了报道后,他查询了湖南省教育考试院的网站,发现在武术、健美操等评分主观性很强的类别中,二级运动员人数是田径项目的几十倍,这让他深感蹊跷。“因为田径、游泳等项目成绩是量化的,很难作假,而武术、健美操等比赛项目则容易‘来事’。”他说,湖南省各中学在田径项目上,所投入的人力物力财力最多,但全省加分的田径运动员却相对稀少,其中的问题不言而喻。
长沙一位体育老师告诉记者,他对娄底三中在体育运动员培养方面的成绩尤为“赞赏”。据他了解,湖南省任何一所体校都无法像娄底三中一样,在一年内培养出93个运动员。就算是长沙的贺龙体校和湖南省体校,过去从未有过一年内培养出93个二级以上运动员这样的佳绩。
长沙当地一些媒体人士和学生家长也来电向本报记者反映在今年高考体育加分中的其他一些情况,表示希望能深究其中的内幕和原因,公布事件真相。对此,本报将继续追踪报道。
(本文来源:中国青年报 作者:叶铁桥 洪克非) |
|